Inicio >>   
Noticias
Festejos
Calendario
Reportajes
Novedades
Enlaces
Casta Navarra

(Cuerpo)

Concurso mixto de Recortadores de Pamplona
San Fermín 2008



Texto: Emilio Pérez

Fotos: Emilio Pérez y Eladio Pascual

Concurso mixto de Recortadores de San Fermín

Plaza de Toros de Pamplona

Domingo 13 de Julio de 2008 11,00 h.

Sitúa el cursor sobre las fotos para ver su descripción

Cuando llega el domingo de las fiestas de San Fermín, Pamplona programa su ya tradicional Concurso de Recortadores. En una ciudad que rebosa fiesta por los cuatro costados, se celebra este festejo en un ambiente inmejorable con los tendidos teñidos de blanco y rojo y entre una alegría y jolgorio fuera de lo normal que dan un sabor especial a este festejo.

El formato del Concurso fue el mismo que en la pasada edición del 2007, separando lo que es el recorte con anillas y por otro lado el recorte artístico, de manera que en la lidia de las vacas se contó exclusivamente con los tres preceptivos minutos para anillas con sus parejas correspondientes y con cuatro recortadores contratados únicamente para competir por el trofeo al recorte artístico con un toro que se lidió para finalizar el festejo.

Para este festejo se contó con la participación de 10 parejas de Recortadores, 4 recortadores para el Recorte artístico con el toro y con la lidia de 10 vacas de 5 ganaderías diferentes. En esta ocasión la Organización decidió que todas las vacas presentadas al Concurso pertenecieran a la mítica Casta Navarra de manera que las 5 ganaderías atesoran este legendaria encaste, o al menos eso dicen sus propietarios, ya que, si que es verdad que hubo animales muy acordes en hechuras con este encaste y otras que poco o nada tenían que ver con las otrora famosas reses “royas” de la ribera. Las 5 ganaderías también compitieron por el trofeo a la vaca más brava y al mejor lote ganadero como ya es tradicional en este Concurso pamplonés. El toro reseñado para el recorte artístico perteneció a la ganadería portuguesa de D. José Rosa Rodríguez . Las ganaderías encargadas de aportar sus reses “navarras” al Concurso de anillas fueron por este orden: Enrique Domínguez de Funes, José Arriazu e hijos de Ablitas, Alba Reta de Grocin, Hrdros. de Ángel Macua de Larraga y Juan José Laparte de Marcilla todas ellas pertenecientes a la Comunidad Foral de Navarra.

Aspecto general de los tendidos

Con una temperatura fresca , el cielo amenazando lluvia y con tres cuartos de entrada en los tendidos, dio comienzo el Concurso de Recortadores San Fermín 2008.

Presentación de las Parejas

RESEÑA:

1ª Pareja: Ricardo Aráiz de Estella (Navarra) y Oscar de Luís de Estella (Navarra)
Vaca nº 29 “Jotera” de Enrique Domínguez 1 anilla

Ricardo Aráiz Oscar de Luís

2ª Pareja: Joquín Rodríguez de Zumárraga (San Sebastián) y Ander Rodríguez de Zumárraga (San Sebastián)
Vaca nº 201 “Saeta” de José Arriazu e hijos 0 anillas

Ander Rodríguez Joquin Rodríguez

3ª Pareja: Asier Estarriaga de Pamplona y Miguel Segura “Pericolo” de Villafranca (Navarra)
Vaca nº 285 “Duquesa” de Alba Reta 1 anilla

"Pericolo" Asier Estarriaga

4ª Pareja: José Ángel Ortega “Tacheli” de Alagón (Zaragoza) y Manolo Pérez de Alfaro (La Rioja)
Vaca nº 103 “Paloma” de Hrdros de Ángel Macua 2 anillas

Manolo Pérez "Tacheli"

5ª Pareja: José María Navarro “Chipu” de Cheste (Valencia) y Javier López de Puzol (Valencia)
Vaca nº 55 “Bicicleta” de Juan José Laparte 4 anillas

"Chipu" Javier López

6ª Pareja: Juan Ramón Soler “Majín” de Canet (Valencia) y Javi López de Borja (Zaragoza)
Vaca nº 221 “Vergonzosa” de Enrique Domínguez 3 anillas

"Majín" Javi López

7ª Pareja: David Ramírez “El Peque” de Arganda del Rey (Madrid) y Julián Gómez Carpio de Morata de Tajuña (Madrid)
Vaca nº 431 “Melosa”
de José Arriazu e hijos 0 anillas

"Peque" Julián Carpio

8ª Pareja: Eugenio Constanza de Orcoyen (Navarra) y Eneko Ruiz de Ablitas (Navarra)
Vaca nº 30 “Manzanera” de Alba Reta 4 anillas

Eugenio Constanza Eneko Ruiz

9ª Pareja: Diego Sedeño de Godelleta (Valencia) y Ricardo Carrión de Cheste (Valencia)
Vaca nº 41 “Cañamera”
de Hrdros de Ángel Macua  2 anillas

Diego Sedeño Ricardo Carrión

10ª Pareja: Miguel Soriano “Chusqui” de Massamagrell (Valencia) y Juan Antonio Irigaray de Peralta (Navarra)
Vaca nº 26 “Segadora II”
de Juan José Laparte 0 anillas

Juan A. Irigaray "Chusqui"

RESULTADO DEL CONCURSO:

1º Premio: José María Navarro “Chipu” de Cheste (Valencia) y Javier López de Puzol (Valencia) Y Eugenio Constanza de Orcoyen (Navarra) y Eneko Ruiz de Ablitas (Navarra), EMPATADOS  con 4 anillas

"Chipu" y Javier López Eugenio Constanza y Eneko Ruiz

2º Premio: Juan Ramón Soler “Majín” de Canet (Valencia) y Javi López de Borja (Zaragoza) con 3 anillas

"Majín" y Javi López

Mejor Vaca del Concurso: Vaca nº 30 “Manzanera” de Alba Reta de Grocin (Navarra)

Miguel Reta y su hija Alba Reta

Mejor lote ganadero: Juan José Laparte de Marcilla (Navarra) con sus vacas nº 55 “Bicicleta” y nº 26 “Segadora II”

Juan José Laparte

RECORTE ARTÍSTICO:

Los recortadores con los que se contó para la lidia de este toro a modo de mini concurso en pugna por un trofeo al recorte artístico fueron:

Oscar de Luís de Estella (Navarra)

Julián Gómez Carpio de Morata de Tajuña (Madrid)

Tomás Pérez de San Sebastián de los Reyes (Madrid)

José María Navarro “Chipu” de Cheste (Valencia)

Toro nº 17 G 3 de la ganadería de D. José Rosa Rodríguez de Portugal

El Toro de José Rosa

Toro justito de trapio el presentado para este festejo. De salida galopó cruzando todo el ruedo y saltó al callejón espectacularmente. Cuando se centró resultó noble y se prestó al lucimiento, quizá algo justo de casta se apagó demasiado pronto y aguantó las dos rondas de recortes preceptivas yendo a menos y acabando bastante aplomado

El salto al callejón del toro

Variado resultó este mini concurso, se instrumentaron toda clase de suertes con mayor o menor lucimiento. Oscar de Luís realizó dos quiebros en los mediso con mucha quietud aunque no resultaron demasiado ajustados. Lo más lucido lo realizó sin ninguna duda Tomás Pérez, con dos recortes por el pitón derecho, ajustados, bien medidos y con torería. Lo que más llegó a los tendidos por su espectacularidad fueron los dos saltos que realizó Julián Carpio, saltó muy sobrado y limpiamente. Así mismo “Chipu” intentó dos quiebros landeses, bueno el primero y no tanto su segundo.

Oscar de Luís Oscar de Luís

Julián Carpio Julián Carpio

Tomás Pérez Tomás Pérez

"Chipu" "Chipu"

EL GANADO:

La verdad es que no resultó ser un concurso demasiado parejo en cuanto a comportamiento del ganado, pero, en líneas generales, no estuvo del todo mal, con al menos tres vacas de gran comportamiento. Todas las reses en general estuvieron bien presentadas y, como señalábamos antes, unas con más y otras con menos hechuras navarras.

Enrique Domínguez:

Lidió sus vacas nº 29 y nº 221. La 29 resultó muy noble que arreaba mucho hacia las tablas y a la que le costaba una enormidad salir hacia los medios lo que hizo complicada su lidia. La 221  fue una vaca que no presentó grandes complicaciones, resultó de una nobleza casi empalagosa pero demostró ser brava, aunque como decimos demasiado bobalicona. Floja fue la comparecencia del ganadero de Funes en Pamplona que, aunque cumplió, a sus vacas les faltó raza

La 29 de Domínguez La 221 de Domínguez

José Arriazu e hijos:

Embarcó sus vacas nº 201 y nº 431. Dos reses de diferente condición. La 201 se mostró brava con una salida rápida y mandando en la plaza. No así se comportó su hermana nº 431 no se entregó y, por momentos, quiso desentenderse de la pelea. Otra ganadería que sin estar mal no estuvo a la altura del evento.

La 201 de Arriazu La 431 de Arriazu

Alba Reta:

Envío sus vacas nº 285 y nº 30. Esta fue la ganadería que más diferencia demostró entre sus dos vacas. La 285 fue un fiasco, manseó escandalosamente, se desentendió de la pelea y en una ocasión y después de intentarlo varias veces saltó al callejón en franca huida. Sin embargo la 30 una vez más y ya van unas cuantas se mostró brava y con raza, quizá le falta un último tranco para querer rematar y para querer coger, pero acudió bien a todos los cites con velocidad y entrega. No podemos afirmar que la comparecencia de Reta fuera redonda, pero la actuación de su vaca nº 30 justificó con creces su inclusión en el concurso.

la 285 de Reta La 30 de Reta

Hrdros. de Ángel Macua:

Una de las ganaderías notables de la mañana fue la de Macua. Enlotó sus vacas nº 103 y nº 41 y ambas vacas cumplieron. La 103 cumplió, no puso grandes complicaciones, pero apretó en los recortes y embistió con franqueza. La 41 fue una de las vacas que destacaron, encastada y brava, remató en tablas, fue a más y no dejó, por su casta, estar cómoda a la pareja. Buena comparecencia de Macua sobre todo con la lidia de la vaca con el hierro de "La Bomba" nº 41

la 103 de Macua La 41 de Macua

Juan José Laparte:

Sin duda fue la ganadería más completa. Lidió sus vacas nº 55 y nº 26. La 55 fue un derroche de bravura y casta. En un principio pareció quererse desentender de la pelea pero cuando se metieron con ella fue a más, embistiendo rápida a todos los cites y en una ocasión saltó al callejón tras un ajustado recorte de “Chipu”. En definitiva una vaca con un comportamiento notable. La 26 no pudimos verla en toda su extensión, aunque la pareja lo intentó no acabó de entenderla por su condición de cruzarse mucho en el recorte con la dificultad que conlleva. Con todo se mostró encastada acudiendo a todos los cites.

La 55 de Juanjo Laparte La 26 de Juanjo Laparte

LOS RECORTADORES:

En el capítulo de Recortadores, y como ya viene siendo habitual en Pamplona hubo de todo. Parejas, incluso de las ya contrastadas, que parece pesarles la plaza más que a otras porque, le pese a quien le pese, Pamplona sigue pesando y en el subconsciente de los Recortadores está muy definido que es San Fermín y su Concurso de Recortadores.

Quizá faltara alguna pareja de relevancia pero en general el nivel de parejas fue el apropiado y se anunciaron en Pamplona 10 parejas que merecían estar en su Concurso. Qué alguna faltaba sí, pero creemos que ninguna de las anunciadas sobraba, por trayectoria algunas y por compromisos adquiridos otras.

Ricardo Araiz y Oscar de Luís no acertaron del todo a darle a la vaca la lidia que requería, apretaba mucho hacia los adentros y sin duda dificultó la labor de la pareja. Con algo más de decisión Oscar cuajaron una actuación discreta.

Los gemelos de Zumárraga Ander y Joquin Rodríguez tampoco pasaron de discretos, no se confiaron nunca ante la encastada vaca de Arriazu.

Por encima de las condiciones de su oponente en conjunto se mostraron Asier y “Pericolo” ante una res mansa de libro. Con más decisión y las ideas más claras estuvo “Pericolo” que su compañero. Sin ninguna duda si Asier hubiera estado a otro nivel, con confianza y decisión y a pesar de la mansa y huidiza condición de la vaca podíaN haber optado a premio ya que “Pericolo” solventó con creces las dificultades que por su mansa condición presentaba la vaca.

La 285 de Reta en su salto al callejón

Raro es ver a “Tacheli” y  Manolo con poca confianza. Sin ninguna duda Pamplona no es su plaza ni San Fermín su Concurso. No estuvieron finos, se les vio algo desmotivados ante una vaca que cumplió y a la que nunca llegaron a entender

Una de las actuaciones estelares de la mañana llegó de las manos de “Chipu” y Javier López. Recortaron a la brava vaca de Laparte por ambos pitones, lo intentó Chipu al quiebro y en ningún momento se vinieron abajo ante los bravos arreones de la vaca, ni tan siquiera cuando en uno de los recortes de “Chipu” la vaca le hizo hilo y saltó tras él al callejón. Buena actuación de estos recortadores valencianos que supieron estar a la altura de una gran vaca.

"Chipu" anillando a la 55 de Juanjo Laparte La 55 de Juanjo Laparte saltó tras el "Chipu" y pasó sobre él

También estuvieron a la altura del evento los veteranos “Majín” y Javi, recortaron mucho y con solvencia a, sin ninguna duda, la vaca más noble y con más posibilidad de premio de la mañana. Les falló la mano y esto fue lo que evitó que se llevaran un premio superior. De todas formas buena actuación de esta pareja que recortaron como mandan los cánones con una perfecta compenetración,

Complicada fue la labor de los madrileños “Peque” y Carpio. Lo intentaron por todos los medios, pero la vaca de Arriazu no quiso plantar pelea y se desentendió de ella, ante esta situación poco o nada pudo hacer la pareja que con todo y cuando la vaca apretaba hacia adentro pudieron dar meritorios recortes y así justificar su inclusión en el Concurso.

La veterana pareja formada por Eugenio y Eneko de nuevo mostraron detalles de cómo ganar un Concurso. Les correspondió una vaca noble pero brava a la cual le faltaba un último tranco lo que hizo algo complicada su labor, pero la perfecta compenetración de ambos les hizo solventar los problemas con maestría. La decisión y la raza de Eugenio tirando siempre por delante y la gran mano de Eneko les posibilitó lograr 4 anillas y así empatar en el primer permio del Concurso.

la 30 de Reta rematando

Otra actuación de altos vuelos fue la de la pareja formada por Sedeño y Carrión, les correspondió una de las vacas más encastadas del Concurso y supieron resolver los problemas con solvencia. La vaca remató en tablas en varias ocasiones y apretaba mucho en el recorte, lidiaron de forma magistral y cuajaron una actuación muy meritoria

Ecastado remate de la 41 de Macua

La vaca más complicada de la mañana les correspondió a “Chusqui” e Irigaray. Vaca que se vencía muchísimo en el recorte y que dificultó una enormidad la labor de la pareja. Quizá este contratiempo hizo que no se confiara en exceso Irigaray y ante esta situación poco pudo hacer “Chusqui” al cual y con todo le vimos dar algún recorte meritorio.

EL CONCURSO:

Concurso de nivel más que aceptable el vivido en Pamplona el pasado 13 de Julio. Es cierto que fue un tanto desigual, que existieron notables diferencias entre algunas de las reses lidiadas, pero ese es el principal problema que nos encontramos si realizamos un Concurso variado y abierto en el tema ganadero.  Siempre es reconfortante encontrarte en un Concurso con varias ganaderías lidiando, es una ocasión idónea para ver lo mejor en anillas de cada ganadero o al menos lo que ellos intuyen como más apto para este festejo, debido a esto siempre el nivel del ganado está descompensado, pero como decimos mejor así que no siempre las mismas ganaderías y las mismas vacas o al menos variando muy poquito.

Además la elección de las ganaderías fue bastante acertada, compareciendo 5 de las ganaderías punteras de Navarra. Quizá el fallo estuvo en anunciar el Concurso como “reses de Casta Navarra”, cierto es que algunas de las ganaderías actuantes poco o nada tienen que ver con este encaste, sin embargo otras sí que presentaron reses muy acordes a este encaste, tanto en hechuras como en comportamiento. Pudimos apreciar dos ganaderías, Macua y Laparte, que estuvieron a un nivel alto. Reta y Arriazu cumplieron con creces con uno de sus dos animales, cierto que con las otras dos fracasaron  y quizá la peor de la mañana fue la de Domínguez la cual no atesora reses navarras y tuvo que acudir con reses parecidas a estas, de ahí su fracaso. Por lo tanto de las 10 reses lidiadas, 6 superaron la prueba.

En cuanto a las parejas, como ya hemos mencionado, ninguna de las anunciadas sobraba, sí que es verdad que a alguna de las que están en activo se le pudo echar de menos, pero no hay sitio para más y alguien se tiene que quedar fuera.

Ya el pasado año cambió la filosofía del Concurso de Pamplona, se optó por contar con ganaderías de la zona y que, a priori, poseen animales aptos para las anillas, este año se siguió con la misma tónica y el Concurso quizá estuvo algo por debajo de la pasada edición, pero si se persevera en esta filosofía seguirá por el buen camino, unos años será mejor y otros peor, como en  todos los sitios, pero al menos se intenta organizar un Concurso serio, de nivel, con ganaderías aptas para este festejo y con parejas contrastadas.

Enhorabuena a la Organización por seguir con el cambio  de filosofía emprendido el año pasado y le animamos a perseverar en el empeño, haciendo caso omiso de criticas demasiado interesadas y a veces teledirigidas.

Sin más darle las gracias una vez más a Jorge Ramón Sarasa por las deferencias  que tuvo con nosotros a la hora de informar y desearle una feliz recuperación de su enfermedad la cual le impidió presenciar in situ su Concurso de Pamplona.

 



 

 

Para contactar con nuestra Asociación:

Por correo ordinario:  Asociación Cultural "La Cabaña Brava"

Apdo. de Correos 10208

50080  Zaragoza

Por e-mail:   toroszgz@toroszgz.org 

Las informaciones y artículos de opinión que aparecen en esta página pueden ser reproducidas por cualquier medio, siempre que se cite su procedencia y se comunique por e-mail a la Asociación editora, la cual no se responsabiliza del contenido de los artículos y noticias que van firmados.

Sugerencias sobre esta sección:  jaramago@toroszgz.org,

Webmaster:  Emilio Pérez 

Colaboradores:   Eladio Pascual, Agustín Gonzalvo, David Cortés, David Encina,

© 1997-2007 Asociación Cultural "La Cabaña Brava"         Diseño: "El webmaster"